［遊記］觀塘

觀塘市場拆掉了好多。

才二月的事。以前我媽都會在市場幫老人家買衣服，現在是亮麗的藍綠色包圍起來的部分。另外右邊那張僅存的一小區是我媽幫保母的小孩買禮物的小攤們，沒有用到建築物所以暫時留下來(?)。

聽說也花了很多時間抗爭。
聽說小販會被移到某個新的臨時市集，但卻為了重建進度還沒蓋好就被趕，無處可去。
聽說「國際鴿舍」是全香港唯一還賣賽鴿的店。

被說「做一件對的事，也需要方法和溝通。」因為他們的生活模式面臨巨大改變。聽起來好簡單，難怪那麼多人說「不要害怕改變就好了啊」，難怪那麼多人說「他們很可憐多給一點補償」。
難怪〈囍帖街〉的「你註定學會瀟灑」其實是承受不起的瀟灑。
什麼是對的事？
我們都想保留下傳統XX，有的被鼓勵，有的被罵，誰掌握論述？標準從來就不統一。
擋住高樓大廈建商賺錢就不是對的事，吧？搞得好像所有人想像的「好」的市容都一定要同一個標準。
到什麼範圍是我們不夠關心的？難道不是永遠都不夠嗎？
又為什麼總是被當成沒吃米粉卻喊燙的人，辱罵一次比一次嚴厲。
我待在觀塘(而且apm裡不算！)的總時數這輩子加起來恐怕還不超過尖沙嘴(什麼爛比喻)，這次去本來想去逛市場的，都覺得很可惜，有巨大的失望。

可惡這次去本來想去逛市場的！可惡！

明明說誰操作誰煽動都不足以解釋全部，為什麼不能有立場，又為什麼要相信自己批判別人的立場就看得比別人多。又為什麼看不到全貌就不能有立場。
明明就沒有全貌。

我卻曾經無法有好的管道知道，我家同一條巷子前面看了20年的老公寓們(曾經)要被拆。也許是我不夠努力吧，如果你要說，大家都在它的位置找利己的事情做。

看看新聞覺得好像很噁心，跟台灣也沒兩樣。趕人的方式不外乎利誘加威脅，然後可以的話再找一些無關都更的理由罰你。讓你覺得不堪其擾只好放棄。
香港人的心態更難發起抗爭嗎？我不知道，未必吧，真的不懂。
就只有這件事，我寧可台灣維持這種看似傻呼呼的政治正確：「但那是他家耶。」

活在觀塘Wordpress：http://kwuntong.wordpress.com/
〈觀塘小販市集今清場〉https://hk.news.yahoo.com/觀塘小販市集今清場-215629584.html
〈觀塘市集封吉舖惹不滿〉
https://hk.news.yahoo.com/觀塘市集封吉舖惹不滿-223516803.html
〈仁信里凌晨鬼祟封舖 市建局賊都不如〉
http://www.inmediahk.net/node/1018600