總共有三個留學生參加音樂劇，班上的澳洲同學彈鋼琴，厲害的李太一如既往擔綱全場唯一鼓手，另外一班的德國同學因為班導很嚴格當了舞台黑衣人。看著他們沒日沒夜為此忙碌而且一人得賣五張票總在班上推銷，完全抱持著支持一下的心態去，事前也沒有做任何功課，結果意外超棒超感動！有名的琉大音樂劇果然不是蓋的！
整體來說我覺得水準很高，道具作得非常精緻但又看得出來是非大成本的學生製作，令人覺得恰到好處既吸引人又不會太浮誇，場景穿插除了下半場剛開始法院審判電視劇對比兒子審判爸爸的地方有點小突兀之外都算很連貫易懂，改編成日文版的歌詞也跟樂隊配合某個程度上沒有違和感還能享受音樂本身。總和來說他的整體設計編排很誠懇、平衡而且恰到好處，比想像中可能會有瑕疵和粗糙感的學生製作好得太多，又不刻意鋪張硬要齊頭式逼近那些專業音樂劇。對同為學生的觀眾來說有充實感又有親近感。(最重要的是他們講的日文我聽得懂QAQ)
故事是關於一個個性正向陽光幽默的爸爸總喜歡跟小孩吹噓自己年輕時候的冒險故事，小時候兒子很愛聽爸爸說故事，但隨著年齡增長愈來愈不耐煩，覺得爸爸總在用編出來的故事避而不談真實的過去，直到婚禮致詞爸爸依然不守約定大吹「故事」，終於兩個人大吵一架兒子賭氣暫不跟爸爸往來。兒子一直想知道爸爸真正的過去，終於在查找資料的同時找到爸爸為以前村子的女生買下一棟房子，以為爸爸是婚外情才想隱瞞，最後在爸爸過世前，兒子終於透過回訪爸爸以前的村子問了那個女生才知道真相，也重新在回醫院探望爸爸最後一面的時候，對其實總用熱情幫助身邊的人，並始終如一愛著母親和自己的爸爸感到尊敬。
對我個人來說，整個劇最重要的命題大概是，為什麼必須對我們身邊的人、對他表現出來的人生絕對(也就是連貫的)「誠實」，而不是彈性調度虛實？也或許，沒有絕對連貫，虛實交錯才是人生本來的面貌？Big Fish讓我們理解到，非真實跟謊言是兩件事，真與假的二分、無條件規範性的追求真實，恐怕正是我們人生感到壓力的來源之一。劇中的父親總是「誠實」的面對自己，他對自己要過的人生毫不猶豫付出善意的熱情，因而能夠接受自己的「不連貫」；而身為親朋好友，我們所渴望的誠實很多時候會輕易地摧毀我們的關係，如果我們對一個人有感情，而且我們相信他「對自己誠實」，那他說與不說的選擇、他的敘事，其實也就都是他本身了。又或者，當一個人確實也非惡意地對別人甚或對自己不誠實了，也很有可能其實每個人都有那樣斷裂的時刻。
回想起來以前我媽常跟我說，不說真話相當於說謊，現在想起來還真不是這麼一回事。
但當然也必須老實說，這是一個典型的父子成長故事，絲毫沒有脫離男性視角，尤其歌頌「男人忠於他的女人婚後為家庭奔走貢獻、女人則在背後支持著他」，因此男主角的形象就是長年為工作在外奔走卻想要兒子崇拜自己，兒子則用婚外情來懷疑老爸的人格，父子倆的老婆們台詞都不多，彷彿她們的角色只需要表現出被動接受男人的求愛和為父系家庭無私奉獻就夠了。
回來很稍微地搜了一下影評，果然電影版的內容跟這次看到的內容也多所不同，但超刻板印象的部分大概牽動這個男性成長故事的整個大結構吧，所以改編並沒有稍微稍微稀釋這個狀況，也未賦予女性角色多任何一點用女性視角說話做動作的機會。
雖然想到有可能是改編的時候(無論有知覺或不自覺地)稍微往日本文化貼近一點，但也有可能是我的背景讓我而更容易看到那些面向並自己強化他。
沒有留言:
張貼留言